Omawianie fałszywych twierdzeń na temat konwoju wolnościowego kanadyjskich kierowców ciężarówek

Niezależnie od tego, czy jesteś przeciwny protestowi kierowców ciężarówek, jedno jest pewne: przemoc, biała supremacja i wandalizm nie były obecne nigdzie podczas protestu kanadyjskich kierowców ciężarówek. Zupełnie odwrotnie twierdzi Teen Vogue w artykule Teen Vogue opublikowanym 10 lutego 2022 r. Jedyna widoczna przemoc pochodziła ze strony policji, który potrącił staruszkę (Patrz tutaj, tutaj) podczas protestu. Więc dzisiaj obalimy kłamstwa i plotki, które rozpowszechniają, próbując napisać świadomy artykuł. Będziemy dostarczać wszystkie odpowiednie linki i dowody na poparcie tego, co stwierdzamy w tym artykule.

Zastrzeżenie: Jest oczywiste, że od czasu publikacji tego artykułu Erica Marrison, autorka postu, o którym rozmawiamy, lub jej redaktorzy usunęli wszystkie tweety, których używała jako dowodu w wielu swoich twierdzeniach na temat Truckerów. W rezultacie niektóre osadzone tweety, z których korzystaliśmy w jej artykule, nie są obecne z powodu usunięcia, zmiany adresu URL lub ustawienia jako prywatne. Na szczęście niektórzy pozostają.

Erica sugeruje, że kierowcy ciężarówek oddawali mocz na posągi

Na początku artykułu, Erica twierdzi w swoim oświadczeniu otwierającym, że protesty tak naprawdę nie dotyczą wolności mandatowej, ale „że Ottawa”Freedom Convoy” tak naprawdę opowiada o białej supremacji i białym nacjonalizmie”. Jeśli widzieliście jakieś uczciwe relacje z protestów, to wiecie, że w najlepszym przypadku jest to oświadczenie wprowadzające w błąd, aw najgorszym – całkowite kłamstwo.

Przyjrzyjmy się niektórym dowodom (jeśli istnieją), których Erica używa na poparcie swojej tezy. Zamiast cytować film lub jakieś świadectwo, zamiast tego odsyła do innego wpisu na blogu Blogto, który, jeśli przewiniesz w dół, zawiera kilka tweetów ze stycznia. Przyjrzyjmy się: (przewiń w dół, aby wyświetlić tweet)

https://twitter.com/TheBogie74/status/1487828290333143040?s=20&t=M06nyCb9m1aiUZgl8C2Taw

Mamy tu zdjęcie posągu, pod którym znajduje się trochę śniegu. Niewielka część śniegu jest zabarwiona na żółto/brązowo. Tweet ma około 15 polubień i kilka odpowiedzi i niczego nie dowodzi. Po pierwsze, plama może być dowolna, wystarczy użyć wyobraźni. Może to być herbata, sok lub cokolwiek w tym kolorze. Jednak Erica traktuje to/używa jako dowód na to, że „The Truckers” to zrobili?

Inne użytkownik Twittera słusznie zauważył, że mógł to zrobić każdy, nawet ta sama osoba, która zrobiła zdjęcie. Widzieć Tweet poniżej: (przewiń w dół)

Więc pozwól, że wyjaśnię, znajdź trochę sików na śniegu, które dosłownie każdy mógł zrobić, w tym osoba, która zrobiła to zdjęcie. W związku z tym, czego nie było nawet na kamieniach, bo wtedy nie byłbyś w stanie stwierdzić, postanawiasz się oburzyć?

— ✟ Trzy z Trójek ✟ (@Three_of_Threes) 2 lutego 2022 r.

Twierdzenie, że Truckers „nękali personel schroniska dla bezdomnych w Ottawie”

Teraz przejdźmy do następnego twierdzenia, że Erica sprawia, że ​​według niej kierowcy ciężarówek nękali personel schronisk dla bezdomnych. Może tym razem załączy wideo z tym, żebyśmy mogli zobaczyć, czy to, co twierdzi, jest prawdą.

Nie, to tylko kolejny fantazyjny tweet z 30 stycznia, tym razem nieco później, około północy, od kogoś, kto napisał to na Twitterze: (przewiń w dół, aby wyświetlić tweet)

Chciałbym przeprosić wszystkich w moich wzmiankach, którzy twierdzą, że dzisiaj w Ottawie nie było -30.

W rzeczywistości było dzisiaj -34 o 8 rano z wiatrakiem! Żałuję błędu w tej historii o protestujących, którzy zebrali 8.4 miliona dolarów, zabierając jedzenie ze schroniska dla bezdomnych.https://t.co/scR6aKdEAx https://t.co/UgZiap00Ys

— Mackenzie Grey (@Gray_Mackenzie) 30 stycznia 2022 r.

Poważnie? Zwykle, gdy oskarżasz dużą grupę ludzi o popełnienie przestępstwa, które może podlegać aresztowaniu/pozbawieniu wolności, chciałbyś przedstawić jakieś istotne dowody, prawda?

Może zeznanie świadka, film przedstawiający wydarzenie, a nawet artykuł prasowy. Ale nie, Eryka łączy innego tweet kogoś, kto właśnie twierdzi, że to się stało. Tym razem tweet miał 115 polubień, więc może jest trochę bardziej wiarygodny. Tak czy inaczej, nie jest to w żaden sposób dowód sugerujący coś takiego.

To tylko ktoś na Twitterze twierdzi, że tak się stało. Wyobraź sobie, że to wszystko, czego potrzebujesz, aby udowodnić, że ludzie popełnili przestępstwo w dzisiejszych czasach, tylko link do losowego tweeta kogoś, kto mówi, że to zrobił, i gotowe! Właśnie udowodniłeś swoją rację.

Miałoby to sens, ponieważ ludzie, którzy czytają Teen Vogue i tak nie zrobię nic podobnego. (Chociaż w tweecie podają link do strony z pogodą, aby udowodnić, że mają rację, twierdząc, że jest -30 stopni.) Moim zdaniem Eryka nie liczyła na to, że ludzie klikną te linki i sprawdzą je, żeby zobaczyć, czy to, co ona twierdził, że to prawda.

Teraz w tym tweecie autorstwa Pasterze Dobrej Nadziei, świadczący usługi dla osób potrzebujących schronienia i pożywienia, którzy na swoim publicznym koncie na Twitterze zamieszczają m.in.

Cześć wszystkim, dziękujemy za zwrócenie nam na to uwagi. Wcześniej dzisiaj nasi pracownicy i wolontariusze doświadczyli nękania ze strony protestujących konwojów szukających posiłków w naszej jadłodajni. Osoby otrzymywały posiłki, aby załagodzić konflikt. Kierownictwo zostało następnie poinformowane o (1/2)

— Pasterze Dobrej Nadziei (@sghottawa) 30 stycznia 2022 r.

problem i nie wydawano dalszych posiłków protestującym. Nasza jadłodajnia jest zaangażowana w dostarczanie posiłków osobom doświadczającym i zagrożonym bezdomnością w Ottawie. Wydarzenia z tego weekendu spowodowały znaczne obciążenie naszych operacji w i tak już trudnym czasie. (2/2)

— Pasterze Dobrej Nadziei (@sghottawa) 30 stycznia 2022 r.

Tweet, który moim zdaniem wydaje się być szanowaną organizacją charytatywną, twierdzi, że zwrócono im uwagę, że w ciągu dnia niektórzy protestujący z konwoju nękali personel jadłodajni, gdy szukali jedzenia.

Niezależnie od tego, czy uważasz, że to zależy od ciebie, z pewnością może to być prawda. Osobiście, w 2022 roku, kiedy każdy, nawet 10-latek, ma telefony komórkowe, zwykle z kamerami HD, można by pomyśleć, że część z tego mogła zostać uchwycona na filmie, a może nawet byłoby jakieś wideo, na którym ludzie rozmawialiby o tym zaraz po tym, jak to się stało .

Jednak nie ma i przez to trudno w to uwierzyć. Z pewnością mogę sobie wyobrazić, jak wybuchną kłótnie, jeśli personel odmówi im jedzenia. A jeśli tak się stanie, to Truckers, którzy byli w środku Ottawa z uzasadnionego powodu, postąpiłby niewłaściwie.

Jednak wszystko, co mamy, to tweet ze schroniska dla bezdomnych, w którym stwierdzono, że zostali o tym poinformowani (mówią: Cześć wszystkim, dzięki za zwrócenie nam na to uwagi). Być może nie byli w pełni świadomi, że to miało miejsce.

Z pewnością wydaliby bardziej oficjalne oświadczenie na ten temat, a nawet nagrali wideo. Ani się nie stało, niestety. Podobnie jak ten artykuł Teen Vogue, brakuje w nim dowodów i pewności.

Powtarza twierdzenie, że kierowcy ciężarówek spiskowali w celu popełnienia kradzieży

Oprócz tego jeden użytkownik Twittera, znany tylko jako R, twierdzi, że protestujący spiskowali w celu kradzieży żywności ze schroniska w A Wideo Vimeo nagrań głosowych z czegoś, co wydaje się być iMessage or Telegram czat grupowy z domniemanymi kierowcami ciężarówek dyskutujący i pytający o drogę do miejsc, w których mogą się zatrzymać i znaleźć jedzenie.

See Tweet poniżej: (przewiń w dół) – (Tweet nie został uwzględniony w Artykuł w Teen Vogue ale używam go, aby pokazać, że większość ludzi, którzy krytykowali konwój Canadian Truckers Freedom Convoy, wysuwała bezpodstawne twierdzenia bez dowodów, tak jak Erica).

Protestujący dyskutują o kradzieży jedzenia od bezdomnych osób o godz @sghottawa https://t.co/mBFBerNZ7W

— R (@_rkgg) 30 stycznia 2022 r.

Posłuchaj nagrania i sam zdecyduj, czy protestujący „dyskutowali o kradzieży jedzenia bezdomnym”.

Sam słuchałem kilka razy na słuchawkach i moim zdaniem brzmi to jak grupka ludzi proszących o radę, gdzie mogą znaleźć schronienie na noc i coś do jedzenia. Co ważniejsze, nie ma żadnej wzmianki o spiskowaniu w celu kradzieży jedzenia ze schroniska roszczenia użytkowników. Posłuchaj sam nagrania:

zgaduję, że R źle zinterpretowali to, o czym mówili. Z drugiej strony może to być bezpośrednia próba oczernienia protestujących jako jakiegoś wściekłego, bandyckiego tłumu, który chce ukraść jedzenie potrzebującym bezdomnym.

Słychać, jak jeden z mężczyzn na czacie mówi, że według niego są bezdomni w tym mieście. Oczywiście nie twierdzi, że faktycznie są bezdomni, ale mówi, że skoro protestują i są w innym mieście, to powinni mieć prawo do jedzenia ze schroniska.

Nie zgadzam się z tym, co mówi ten człowiek, nie sądzę, że daje to prawo do szukania pożywienia w schroniskach, które są przeznaczone dla lokalnych bezdomnych Ottawa, mimo że kierowcy ciężarówek mogą go potrzebować. To nie schronisko ani żadna inna instytucja nie jest odpowiedzialna za dostarczanie im jedzenia. To dlatego, że uważam, że protest powinien być samowystarczalny.

Niezależnie od tego, w ogóle nie ma wzmianki o spiskowaniu w celu kradzieży żywności. Roszczenie złożone przez R jest fałszywa i wygląda na to, że nie słuchała wiadomości głosowych, które umieściła we własnym tweecie.

Nie oznacza to, że kierowcy ciężarówek sami nie potrzebowali jedzenia i schronienia, wielu z nich, którzy spali w swoich ciężarówkach, potrzebowało jedzenia i zapasów. Jednak moim zdaniem przyzwoity protest byłby samowystarczalny. Taki, w którym robisz wystarczająco dużo hałasu, aby spowodować problem, aby twoje żądania mogły zostać spełnione, ale w żaden sposób nie zaszkodzić obywatelom kraju, regionu lub obszaru, w którym protestujesz.

Słychać nawet, jak jedna z osób na czacie mówi, że jeden z jego „kumpli” został wyrzucony z hotelu i potrzebuje noclegu, a także mówi, że „ma ze sobą dzieci”. To smutne i całym sercem łączę się ze wszystkimi protestującymi, którzy doświadczyli w tym czasie trudności.

Bez Trumpa nie byłby to artykuł w mediach korporacyjnych

Jej następne twierdzenie było wspaniałe, ponieważ nie miało nic wspólnego z jej twierdzeniem, że protest kierowcy ciężarówki dotyczy białej supremacji i białego nacjonalizmu.

Choć to, co mówi, jest prawdą, tak naprawdę niczego nie dowodzi, a jedynie tego, że Trump nie aprobował tego, co robił Trudeau. Mówi tylko, że Donald Trump powiedział, że Justin Trudeau to skrajnie lewicowy wariat.

„Ten komentarz Trumpa przypomina powstanie na Kapitolu Stanów Zjednoczonych, które jasno pokazało, o co toczy się gra, gdy lata seksistowskiej i rasistowskiej retoryki politycznej, nieuregulowane firmy technologiczne i system gospodarczy uprzywilejowujący władzę indywidualną zyskują dominującą rolę w kształtowanie społeczeństwa.”

Nie dowodzi to niczego w związku z jej argumentacją i twierdzeniem, że „Konwój Wolności” w Ottawie w ogóle dotyczy białej supremacji i białego nacjonalizmu”, a jedynie tego, że Trump wspiera ten ruch. Co ciekawe, chociaż nie jestem zwolennikiem Trumpa i nie zgadzam się z wieloma jego dawnymi politykami, doskonale pamiętam, jak powiedział to:

Trump potępia zwolenników białej supremacji posuwając się nawet do wyrażenia tego w oficjalnym oświadczeniu. Przejdźmy do tego, co powie dalej, bo tracę więcej komórek mózgowych, czytając tę ​​żałosną wymówkę pod artykułem dziennikarskim.

Atakujesz tylko protest, z którym się nie zgadzasz

Coś, co Erica robi w całym swoim artykule, nazywa protest okupacją. Możesz to nazywać jak chcesz, ale oznaczałoby to, że musiałbyś także wywołać wiele zamieszek BLM w latach 2020 i 2019.

Pamiętacie CHAZA? (Strefa Autonomiczna Kapitolu) czasami nazywana także CHOP? Uzbrojeni ludzie z Antify i innych grup przejęli kontrolę nad całym okręgiem na 3 tygodnie.

Wewnątrz CHAZ panowała przemoc i wiecie co? 100% ukończenia ludzie, którzy zginęli w CHAZ byli czarni. Zatem próbując stworzyć bezpieczną przestrzeń kosmiczną wolną od rasizmu, homofobii, transfobii i tak dalej, w rzeczywistości stworzyli obszar, w którym jedyną rasą, która wyginęła w tej strefie, byli Czarni.

To niezwykle niepokojące i składam kondolencje rodzinom i osobom dotkniętym przez wszystkich ludzi zamordowanych w tej strefie. Dwóch młodych czarnych mężczyzn, z których jeden był sprawiedliwy 16, miał ich samochód wystrzelił kiedy weszli do strefy. Na szczęście jeden przeżył, aby opowiedzieć historię.

To się nazywa okupacja. A nie banda znudzonych protestujących pokojowo jadących ciężarówkami przez stolicę, protestujących przeciwko wolnościom, które zostały im odebrane.

Wybacz mi, ale próbuję tutaj powiedzieć, że wydaje się, że wielu ludzi (takich jak Erica) lubi oczerniać protesty jako zawody, kiedy im to odpowiada, ale kiedy jest to protest, który jest im drogi, nagle , tak nie jest. (Zakładam, że Erica nie miałaby żadnych problemów z protestami BLM).

Nie możesz wybierać tylko dlatego, że popierasz jeden ruch, ale nie zgadzasz się z innym. Teraz jeszcze raz wybacz mi, ponieważ Erica wydaje się, że znów zaczyna tyradę, po prostu cytując przypadkowych aktywistów Black BLM, którzy nie zgadzają się z Amerykański system prawny i mówić o rasizmie w Kanadzie.

Ponownie, jest to dość nieistotne i nie ma nic wspólnego z kanadyjskimi kierowcami ciężarówek. Gwoli sprawiedliwości, to samo można powiedzieć o zamieszkach BLM (z których większość była pokojowa), jednak pod tym względem ilustrowałem, że tzw. Erica, postanowili nazwać protest kanadyjskich kierowców ciężarówek okupacją, podczas gdy najprawdopodobniej poparcie ruchu BLM okupowało tę dzielnicę w strefie autonomicznej Capital Hill.

Aby poprzeć to, co mówię, zgodnie z Artykuł Washington Post, kiedy Antifa połączyła się z BLM, zdarzało się to rzadko. Mając na myśli to, że jeśli doszło do przemocy, trudno byłoby obwiniać za nią którąkolwiek ze stron, dochodzę do wniosku, że nie ma możliwości, aby Erica zaakceptowała sceny przemocy, które widzieliśmy, (tutaj), (tutaj), (tutaj), (tutaj), (tutaj) i (tutaj) i w wielu innych miejscach. Przeczytaj więcej tutaj: Dane ACLED na temat brutalnych i niestosujących przemocy protestów George'a Floyda.

Pamiętasz, kiedy protestujący zajmował dużą część budynku CNN Center? To była okupacja, która wymagała obecności i ochrony policji, ale nie widziałem żadnego artykułu ani potępienia Erica przeciwko temu. Ale dlaczego mielibyśmy?

W mojej opinii, Erica atakuje i oczernia tylko protestujących, z którymi się nie zgadza, mimo że Truckers byli pokojowi, a ich prawo do protestu jest tak samo ważne jak protestujących BLM, z których niektórzy byli bardzo agresywni, jak właśnie pokazaliśmy.

Czy skrajnie prawicowy aktywizm rośnie w Kanadzie?

Kolejnym twierdzeniem Erici jest to, że w Kanadzie rośnie aktywizm skrajnej prawicy. W tej kwestii poniekąd się z nią zgadzam. Grupy skrajnie prawicowych ekstremistów stają się dużym problemem w Kanadzie i świecie, w którym żyjemy.

Mamy grupy np Dumni chłopcy w USA, Złoty Świt w Grecji tzw Batalion Azoza na Ukrainie i wiele innych w całej Europie i Ameryce. Rzucanie wyzwania tym grupom powinno być koniecznością w naszym społeczeństwie i zgadzam się z frustracją Eriki z tego powodu.

To samo można powiedzieć o grupach skrajnie lewicowych, takich jak Antifa,  Akcja Directe, Nowy Światowy Front Wyzwolenia (który podłożył bomby rurowe, będąc odpowiedzialnym za 70 bombardowania San Francisco Bay Area) oraz Klub strzelecki Johna Browna.

Choć nieco mniej profesjonalne i bardziej zdecentralizowane, stanowią poważne zagrożenie dla amerykańskiej demokracji, podobnie jak ugrupowania skrajnie prawicowe. Obaj są źli i powinniśmy zrobić wszystko, co w naszej mocy, aby potępić ich obu.

Bez względu na to, czy jest po lewej, czy po prawej stronie, powinniśmy zrobić wszystko, co w naszej mocy, aby z nim walczyć, nawet jeśli oznacza to wystawianie się na zewnątrz w tym skorumpowanym świecie, w którym żyjemy.

Twierdzi, że liczba skrajnie prawicowych grup działających w Kanadzie wzrosła o 320%.

W każdym razie, następnie twierdzi, że nastąpił 320% wzrost liczby działających grup skrajnie prawicowych Kanada. Nie wiem, czy to prawda, czy nie, ponieważ nie zamieściła linku do badania, które cytowała, tylko zamieściła link do strony internetowej, która przeprowadziła badanie, z determinacją starając się jak najlepiej.

Stwierdziła także inną rzecz: „Protesty obejmowały obrazy przedstawiające białą supremację i biały nacjonalizm” – ponownie, żadnych linków, żadnych obrazów, żadnego wideo, żadnych dowodów, tylko roszczenie.

Jak możesz argumentować, że „Konwój Wolności” w Ottawie tak naprawdę dotyczy białej supremacji i białego nacjonalizmu” bez żadnych dowodów? To tylko Twoja opinia.

Twierdząc, że kierowcy ciężarówek wywiesili flagi partii nazistowskiej

Innym twierdzeniem Erici jest to, że (zacytuję ją) „widziano ją niosącą flagi Konfederacji i symbole nazistowskie”.

Jakie są jej dowody? Cóż, podaje link do tego artykułu z Montreal Gazette, do którego przeczytania zachęcam tutaj: Montreal Gazette: Używanie nazistowskich symboli przez protestujących w konwoju „szokujące w 2022 r.”: ekspert ds. Ludobójstwa.

Nigdzie w artykule nie ma żadnych zdjęć, filmów, zeznań świadków, nagrań audio ani żadnych innych możliwych dowodów, które mogłyby poprzeć jej twierdzenie, że: „i widziano ją niosącą flagi Konfederacji i symbole nazistowskie” – nigdzie w artykule.

Artykuł nie zawiera zdjęć ani filmów, z wyjątkiem jednego osadzony film z YouTube, która, jeśli obejrzysz do końca, nie pokazuje żadnych dowodów na to, co twierdzi. Fragment górnego komentarza do tego filmu brzmi:

„Obywatel Ottawy powinien się wstydzić tego niezwykle stronniczego doniesienia”.

Kiedy oglądasz wideo, widzisz tylko grupę ludzi spacerujących powoli po okolicy z kanadyjskimi flagami oraz starymi flagami francuskimi i angielskimi, a także parasolami w słońcu, nie ma tam przemocy ani niepokojów.

Oglądanie tego jest trochę nudne, w przeciwieństwie do filmów z zamieszek we Francji, które można oglądać na YouTube, i które ukazują wysoki poziom przemocy po obu stronach.

wysłałem Matta Scotta, pisarz z artykuł e-mail na temat swojego artykułu z pytaniem, czy mógłby dostarczyć jakieś filmy, zdjęcia lub inne dowody użycia nazistowskich flag i/lub symboli podczas protestu, ponieważ w jego artykule nie było żadnych takich informacji.

Niestety nie otrzymałem odpowiedzi i nie sądzę, że ją otrzymam. Niemniej jednak uznałem, że ważne jest, aby i tak załączyć to, co mu wysłałem. Poniżej znajdziesz pełną treść e-maila.

Teraz oczywiście, po tym wszystkim, co zostało powiedziane, zaczyna pojawiać się tutaj wspólny temat. Gdy Erica złożyła wniosek, zrobiła jedną z trzech rzeczy:

1. Link do artykułu, który nie zawiera żadnych dowodów na poparcie twierdzenia, ale i tak wykorzystuje ten artykuł jako dowód.
2. Link do witryny, która publikuje badania, ale nie zawiera łącza do faktycznego badania w witrynie.
3. Wygłasza jawne twierdzenie bez żadnych dowodów.

Jej artykuł ma wszystkie cechy lewicowego, głównego nurtu (nie zrozumcie mnie źle, artykuły prawicowe są równie złe) artykułu korporacyjnego. Mam przez to na myśli to, że nie ma dowodów na poparcie jej twierdzeń, a artykuł dotyczy bardziej ideologii niż obiektywnych faktów.

Bardziej interesuje ją rozpowszechnianie narracji o kierowcach ciężarówek i ogólnie skrajnie prawicowej/prawicowej polityce niż pokazywanie (przy pomocy faktów i rozsądnych argumentów), że protest kanadyjskiego kierowcy ciężarówki (lub „okupacja”) dotyczył białego nacjonalizmu, tak jak twierdzi Erica w jej artykuł. Taki jest obecny stan głównego nurtu dziennikarstwa korporacyjnego w Ameryce.

Zgodnie z TruckersNews.com - Punjabi i hinduski-mówiących kierowców ponumerowanych wokół 35,085 całkowita. Oprócz tego wielu z nich zabrało głos grecki, gujarati, hebrajskilub Creole.

Były dodatkowo 315 kierowców ciężarówek który mówił językiem Cree (język Aborygenów). [Zostało to wzięte z Narodowego Spisu Powszechnego z 2016 roku według TruckerNews.com]

Czy sądzisz, że kanadyjscy kierowcy ciężarówek, z których znaczna liczba była pochodzenia pakistańskiego i indyjskiego, pojawili się na proteście (który, jak wiemy, kategorycznie dotyczył mandatów związanych z COVID-19), aby opowiadać się za (zdaniem Erici) białymi supremacja i biały nacjonalizm?

To nie ma sensu, jak już mówiłem. Dlatego w artykule argumentuje się, że protest kanadyjskiego kierowcy ciężarówki w rzeczywistości dotyczył „białej supremacji i białego nacjonalizmu” – jest to bardzo mało wiarygodne.

Twierdzenie, że prawie 90% „kierowców ciężarówek” jest zaszczepionych bez żadnych dowodów

Kolejnym twierdzeniem Erici jest to, co następuje: „Tutaj nawet nie chodzi o kierowców ciężarówek, właściwie: prawie 90% kierowców ciężarówek jest w pełni zaszczepionych”. Ponownie, żadnych dowodów na to, żadnych badań ani danych z jakiejkolwiek strony lub instytucji, tylko słowo Eriki. Co więcej, nie miałoby znaczenia, gdyby to była prawda, ponieważ nie po to tam byli protestujący.

Byli tam rzekomo z powodu mandatów, a nie dlatego, że byli przeciw Covid-19 Szczepionka. Nawet jeśli wziąłeś szczepionkanadal możesz być przeciwny nakazom szczepień.

Przeglądając jej artykuł, Erica wciąż powraca, nie do samych kierowców ciężarówek, ale do ludzi, którzy prawdopodobnie nie są z nimi w ogóle związani.

Byłem zawiedziony, gdy właśnie stwierdziła, że ​​prawicowcy wspierają ten ruch i że skrajnie prawicowe grupy na Facebooku (które Facebook i tak stale stara się usuwać) wspierają ten ruch. Nie ma na to żadnych dowodów i jest to tylko kolejne twierdzenie, które wysuwa, ale podobnie jak ja przyzwyczajasz się do tego.

Chciałbym zaznaczyć, że samo to, że grupa ludzi wspiera inną grupę ludzi, nie oznacza automatycznie, że wspierany ruch, temat lub działania są takie same, jak grupa, która je wspiera.

Łatwym przykładem jest Angielski futbol (Piłka nożna). Piłka nożna została wynaleziona w Anglii już w 1863 roku i jest tu bardzo lubianym sportem.

Teraz, niestety, na tych meczach piłki nożnej niektórzy kibice, którzy na nie przychodzą, są w rzeczywistości rasistami. (Możesz zobaczyć badania, których używam do poparcia mojego twierdzenia tutaj i tutaj) i tutaj jest artykuł autorstwa Opiekun to wyjaśnia trochę więcej: Angielską piłkę nożną trawi rasizm i nienawiść. Czy cykl można przerwać?)

Oczywiście nie są to wszyscy, ale znaczna część ma charakter rasistowski. Choć wierzę w inne części Europy, to niestety jest dużo gorzej.

Było mnóstwo przypadków nękania i wyzywania czarnych lub brązowych piłkarzy, a w niektórych przypadkach kibice rzucali w nich bananami. To okropna rzecz, którą można być świadkiem i która plami angielską piłkę nożną i futbol w ogóle.

Erica, czy to oznacza, że ​​wszyscy piłkarze również są rasistami i wspierają rasizm?

Nie, tak nie jest, ponieważ jak powiedziałem wcześniej, ci kibice stanowią małą, ale znaczną mniejszość fanów piłki nożnej (jeśli można ich tak nazwać). Moim zdaniem nie oznacza to, że powinniśmy traktować wszystkich fanów tak samo i po prostu nazywać ich rasistami.

Nienawidzę tego tłumaczyć, bo to powinno być oczywiste. Wyraźnie widać, że Erica została całkowicie wprowadzona w błąd i trochę mi jej żal, ponieważ teraz zakłada, że ​​element, za którym stoją kierowcy ciężarówek, to Biała supremacja i Biały nacjonalizm, podczas gdy protestują przeciwko mandatom i wolności jednostki. Zdrowie dotyczy jednostki, a nie społeczeństwa jako całości. Jeśli nie potrafisz szanować i chronić wolności jednostki, społeczeństwo jest skazane na upadek.

Erica kończy się wnioskiem na temat tego, jak ludzie w Kanadzie przedkładają jednostkę nad kolektyw. Moim zdaniem jest to błędne podejście, ponieważ zdrowie nigdy nie było sprawą publiczną, zawsze dotyczyło jednostki i oczywiście autonomii ciała.

Nakazanie stosowania tych środków zdrowotnych oznacza, że ​​w wielu przypadkach można i będą popełniane błędy.

Widzieliśmy to z wentylatoryThe kryzys midazolamowy (gdzie wielu starszych ludzi w Anglii poddano terapii pod koniec życia, która utrudniała im oddychanie) i oczywiście fakt, że w krajach afrykańskich prawie w ogóle nie wydano szczepionek na COVID, Afryka ma jeden z najniższych wskaźników COVID na świecie.

Z jakiegoś powodu Erica nie myśli o tym, a po prostu możliwość wyboru własnego leczenia i oczywiście tego, co wchodzi i wychodzi z twojego ciała, nie jest czymś, co powinno być wyłącznie kontrolowane przez ciebie, ale czymś, co potrzebuje podlegać władzom sanitarnym i rządowi.

Po to byli protestujący, mieli duże tablice wyrażające swoje żale.

Wielu Białych, Pakistańczyków, Hindusów i mieszkańców Azji Południowo-Wschodniej, w tym niektóre kobiety i dzieci, nie tylko zgodnie wsiadło do ciężarówek i zdecydowało się pojechać na dół, aby zaprotestować na rzecz białej supremacji i białego nacjonalizmu, ale według Erici to dokładnie, dlaczego tam byli. To po prostu nie ma żadnego sensu.

Kilka wywiadów z protestującymi

Ale nie wierzcie mi na słowo, zobaczmy, co sami protestujący mieli do powiedzenia:

Wnioski

Po śledzeniu kanadyjskiego protestu kierowców ciężarówek od jego powstania w styczniu, mam wyważony pogląd na wszystkie dowody przedstawione przez główne media finansowane przez rząd, takie jak CBC, alternatywne prawicowe sieci, takie jak Aktualności Rebeliantów, niezależni dziennikarze oraz wiele filmów przesłanych przez mieszkańców, osoby postronne i protestujących.

Wyraźnie widać, że artykuł zaprezentowany przez Erikę był stronniczy, wypaczony, niezgodny z faktami i całkowicie bezużyteczny dla osób z zewnątrz Kanady, takich jak ja, ponieważ jestem z Anglii.

Artykuł nie potwierdził żadnego z jej twierdzeń, a w sposób całkowicie niesprawiedliwy, negatywny i wręcz złośliwy namalował potrzeby i motywy protestującej.

Jeśli się uwzględni Moda jest w większości własnością Donalda Newhouse i Samuela Irvinga Newhouse'a Jr. rodziny, nic dziwnego, że artykuł jest stronniczy. Promowanie fałszywej narracji na temat Kanady jest zgodne z korporacyjnymi obowiązkami Erici, ponieważ mówienie o Rząd Kanady w KAŻDYM negatywnym świetle jest dużym nie-nie. Ale co byś pomyślał? Daj nam znać w komentarzach poniżej.

Jeśli podobał Ci się ten artykuł, nie zgadzasz się z nim lub po prostu chcesz kontynuować rozmowę, skomentuj poniżej i podziel się swoimi przemyśleniami. Dziękuje za przeczytanie.